Evet yöntemi buldum:D
Host dosyasına yapıştırıyoruz DNS olarakta open dns kullanıyoruz
74.125.43.103 youtube.com
74.125.43.103 www.youtube.com
74.125.43.103 docs.google.com
74.125.43.103 video.google.com
74.125.43.103 books.google.com
74.125.43.103 translate.google.com
74.125.43.103 sites.google.com
74.125.43.103 groups.google.com
74.125.43.103 code.google.com
74.125.43.105 www.google-analytics.com
74.125.43.105 google-analytics.com
74.125.43.103 clients1.google.com
74.125.43.103 www.clients1.google.com
Ben denedim oldu .

bu yontem gecici bir yontem. ama akıllıca elbette not olarak ufak bir hatılatmada bulunmak isterim: Farklı bir DNS kullanmak (opendns, symantecdns, google dns vs) URL bazli bloklamalarda işe yarayacaktır. ip bazli bloklamalarda proxy kullanmaktan baska care yok gibi gorunuyor. yukarida ki hosts dosyasina yazdiginiz satirlarda URL bazlı bloklamada ise yaracak ama ip bazli bloklamada ise yaramayacaktir. yani kisaca bu ipler henuz bloklanmamis.. mahkeme kararina istinaden BTK bu ipleri zaman zaman guncelledigi icin belki 1 hafta sonra bu iplerde bloklanacaktir. isin can sıkıcı tarafı bazı hizmetler icin ( google analytics, translate, books, sites groups vs) google ve youtube aynı ip havuzundaki ipleri kullaniyorlar. bu yuzden bazen DNS de girilmediginde youtube açıldığı zamanlar oldu. elbette bu durum bazı uyanık basın-yayın yazar cizer takımında heyecan yaratıp "yasasın youtube açıldı artık" haberini yapmalarına neden oldu.   Bugun bu ipler calisiyor belki yarin baska ipler host edilmis olacak. işin aslı youtube (google) Türkiye deki bu mahkeme kararinin anlamsizligini (kendi acisindan) bu turden oyunlarla kullanicilarin tepkilerini buyutup destek bulmak istiyor gibi..(Örnek Penguen dergisi, bu yasaktan dolayı çeşitli köşe yazarlarinin bizi ortadoğu ülkeleri gibi göstermesi, forumlar vs ).. Oysa vergi vermeyen  bir şirkete herkesin tepki göstermesi beklenir.  Youtube (google) bir anlamda hukukun arkadasindan dolanıyor. hali hazırda Maliye bakanligi Google a 30 milyon TL lik vergi tahakkuk ettirdi.  Nedeni ise Google'ın ülkemizdeki temsilcisi Google Reklamcılık ve Pazarlama Ltd Şti. aracılığı ile aldığı reklamların faturasını yurtdışından göndermesi... ilerleyen gunlerde bu sürtüşme google-çin sürtüşmesine benzermi bilinmez ama bizler son kullanıcı olarak youtube a google a girmek için bilmediğimiz çok şey öğrenmek zorunda kalacağız..  

O kararı alan hakimin taaaaa.....

hakimin ellerinden optugunuzu bende biliyorum..  hakimin kararinin gerekcesi youtube da bildiginiz gibi Ataturk e hakaret iceren videolari barindirmasi. youtube bu karardan sonra bir kac videoyu yayindan kaldirdi ama daha niceleri var. zatan 10 a yakin mahkeme karari var galiba..

31 mayıs tarihi itibariyle BTK (Bilgi Teknolojileri Kurumu) 5 mayis 2008 tarihinden beridir kapali olan youtube ait bloklanmış ipleri guncelledi.:blg: yani btk artik sadece url bazli bloklama degil ip bazli olarakta yapiyor. dolayısı ile proxy den baska care yok gibi gorunuyor..
 
"YouTube ve Google (aynı şirket olduklarına göre), yükü dengelemek açısından IP adreslerini (yani o adresteki sunucuyu) muhtemelen bir havuzdan kullanıyorlar. Yani Youtube'un olduğu görülen IPleri bazı günler Google'un herhangi bir ürünü kullanabiliyor. Eğer Youtube dolayısıyla IP bloklanmışsa da, başka gün ilgili IP'yi havuzdan alıp kullanan Google uygulamasına erişilemeyebiliyor" (burasi alintidir)
 
yukarıdaki nedenlerden dolayı bugunlerde google DNS leri kullanmak pek akillica olmaz galiba. bunun yerine symantec in yeni hizmete sundugu Dns ler (symantecdns.com) kullanilabilir.. hemde girmeye calistiginiz web sayfasinda zararli icerik varsa otomatik olarak sizi uyariyor. bedavadan icerik filtrelemeyede sahip olunuyor gibi.. ayrica bu turden sitelere dns degistirip girmektense anonymizer-proxy kullanarak girmeyi denemek tercih edilebilir... komik ama isin dogrusu mahkemenin kararina her turk vatandasinin uymasi beklenir. :sopa: cunki hukuk devletindeyiz. oysaki en tepedekilerimiz bile youtube girebildigini ifade ediyorlar. demek ki mahkeme kararinin pek de bir hukmu kalmamis oluyor. :rock1:

ilk iki denemem
 
You're now chatting with a random stranger. Say hi!

Stranger: hello

Stranger: f/m?

You: m

Your conversational partner has disconnected.

İnternet hızı ile alakalı olarak bildigimi dusundugum (varsa yanlısım duzeltmesini rica ederim arkadaslardan ) bir kaç bilgiyi paylaşmak isterim.   bir kullanıcı icin internet hızı çok göreceli bir durumdur. genelde toplumda soyle bir algı var; kendi hızı ne kadar coksa örnegin 4 Mbit veya 8 Mbit veya 32 Mbit ise herseyi sanki kendisi öncelikle indirecekmiş gibi düşünüyor. oysaki kendi hızınız kadar karsı tarafdaki sunucunun  kendisine baglananlara verdigi hız  ve bu sunucuya ulasırken gecmis oldugunuz routing (hop) noktalarındaki cihazların  kapasiteleri ve bu noktaladaki zaman ve paket kayıpları ve en nihayetinde kullanmış oldugunuz ADSL ise ve örnegin hızınız da 4 Mbit ise bu  hızın yaklasık % 10-13 arası DSL kendi kontrol paketleri icin kullanılacaktır. ayrıca kullanmış oldugunuz işletim sistemi bile Ethernet baglantınızın % 20 sini rezerv olarak ayırmaktadır.  **** Bant genişliğimizi daha çok tırlara benzetebiliriz. 4096 adsl bağlantımızın olması, yani 4 ton taşıyan bir kamyonumuzun olması, sesli iletişimde sesimizin karşı tarafa zamanında gideceğinin garantisi olamaz. 26 kbit/s kullanan ses iletişimi, 4 ton taşıyacak bir kamyonla yavaş, bir spor araba ile daha hızlı hedefine ulaşacaktır. İnternet hızı, bantgenişliği demek değildir! *** (alıntıdır) (http://alper.web.tr)

bende uye olmustum... mobil imza ile ptt ye gitmeden.. hatta askerlik yoklamami  e-devlet uzerinden yapmıstım..  tez zamanda herkesin uye olmasi lazim..

guzelmis..  :+1: