Kışlık Lastik Tavsiyesi

[mtlyhn06]

Arkadaşlar Merhaba,
Malum artık havalar soğumaya başladı ve yavaştan kışlık araştırmasına başladım.
Kasımın 2. haftası gibi taktırmayı planlıyorum.
Ama Michelin, Goodyear, Continental ve Kumho yada sizlerin tavsiye edeceği başka marka varmı.
Lastil ebatlarım 205 * 55* 16 para sorun değil can güvenliği daha önemli.
 
Tavsiyeerinizi bekliyorum.
 
enoktakenokta: Başlığı sabit başlık yaptım arkadaşlar. Genel olarak kullandığımız lastikleri burada değerlendirelim objektif şekilde ve mümkün mertebe detaylı bilgi vererek...

[enoktakenokta]

Arkadaşlar Merhaba,
Malum artık havalar soğumaya başladı ve yavaştan kışlık araştırmasına başladım.
Kasımın 2. haftası gibi taktırmayı planlıyorum.
Ama Michelin, Goodyear, Continental ve Kumho yada sizlerin tavsiye edeceği başka marka varmı.
Lastil ebatlarım 205 * 55* 16 para sorun değil can güvenliği daha önemli.
 
Tavsiyeerinizi bekliyorum.

Yerinizde olsam ve eğer bütçe müsaitse ilk tercihim Continental TS850 olurdu. Bütçe biraz daha düşükse Good Year Ultra Grip 9 tercih ederdim. Eğer bütçe ciddi manada düşükse Kumho KW 27 derim.
 
Testler için:
 
http://www.tyrereviews.co.uk/
 
http://www.tyretest.com/index.html

[mtlyhn06]

Yerinizde olsam ve eğer bütçe müsaitse ilk tercihim Continental TS850 olurdu. Bütçe biraz daha düşükse Good Year Ultra Grip 9 tercih ederdim. Eğer bütçe ciddi manada düşükse Kumho KW 27 derim.

Bütçe elbette önemli ama ben her zaman güvenlikten yanayım. 3 kuruş az verip sıkıntı yaşamak istemem. çevremdeki herkes michelin tavsiye ediyor. Kararsız kaldım açıkçası

[Akif Hoca]

Continental TS850
 Good Year Ultra Grip 9

Hangisini uygun buluyorsanız alabilirsiniz..

[mtlyhn06]

Continental TS850
 Good Year Ultra Grip 9

Hangisini uygun buluyorsanız alabilirsiniz..

Sanırım bu ikisinden birini alacağım. Tavsiyeler için teşekkür ederim.

[Y.Emre52]

Çoğu ADAC testinde 1. gelen Nokian kuşkusuz en iyi performansı veren kış lastiği... Tercihinizi bence Nokian'dan yana kullanın...

http://www.hepsiburada.com/liste/nokian-205-55-r16-91t-nokian-w-kis-lastigi-uretim-yili-2014-/productDetails.aspx?productId=otkmt427843&categoryId=259720&SKU=OTKMT427843

https://www.youtube.com/watch?v=r4nS55ZhRrQ

[ferhatoz]

Michelin alpin a4 uygun olur

[enoktakenokta]

Çoğu ADAC testinde 1. gelen Nokian kuşkusuz en iyi performansı veren kış lastiği... Tercihinizi bence Nokian'dan yana kullanın...
 
http://www.hepsiburada.com/liste/nokian-205-55-r16-91t-nokian-w-kis-lastigi-uretim-yili-2014-/productDetails.aspx?productId=otkmt427843&categoryId=259720&SKU=OTKMT427843
 
https://www.youtube.com/watch?v=r4nS55ZhRrQ

Emre Bey yanlış anlamayın, ancak Nokian son zamanlardaki testlerde pek de başarılı sonuçlar alamıyor. Adac testlerinde de benim takip ettiğim kadarıyla kışlık lastiklerde herhangi bir birinciliği hatta ilk 3'e girmişliği dahi yok. Yukarıda verdiğim linklerden http://www.tyrereviews.co.uk/ sitesinde yer alan en güncel test olan frenleme testinde de 7. sırada yer alıyor.

[Y.Emre52]

Emre Bey yanlış anlamayın, ancak Nokian son zamanlardaki testlerde pek de başarılı sonuçlar alamıyor. Adac testlerinde de benim takip ettiğim kadarıyla kışlık lastiklerde herhangi bir birinciliği hatta ilk 3'e girmişliği dahi yok. Yukarıda verdiğim linklerden http://www.tyrereviews.co.uk/ sitesinde yer alan en güncel test olan frenleme testinde de 7. sırada yer alıyor.

Bilgilendirme için teşekkürler fakat bu testlerde "kuru zeminde en iyi lastik Nokain WR D3" oldu, sürekli kar üzerinde de kötü değil zaten. %95 kuru ve soğuk zeminde kullanılacağı düşünülürse ben yine de Nokian diyorum Hatta kendimde test ettiğim için direk Nokian dedim, bir de adamlar Finlandiyalı sürekli buz üzerindeler, güvenmek lazım

http://www.oponeo.com.tr/haberler/225-50-r17-kis-lastikleri-kullanici-yorumlari-2013-2014

[turker]

Kışlık lastikte Conti genelde beğeniliyor.

Yazlıkta ise çok arıyorum, önceki ceratomda CPC5'ler vardı. Şimdikinde ise Yokohama BluDrive. Bunlar daha yeni olmasına rağmen Conti'ler hem daha konforlu hem daha sessizdi.

[enoktakenokta]

Bilgilendirme için teşekkürler fakat bu testlerde "kuru zeminde en iyi lastik Nokain WR D3" oldu, sürekli kar üzerinde de kötü değil zaten. %95 kuru ve soğuk zeminde kullanılacağı düşünülürse ben yine de Nokian diyorum Hatta kendimde test ettiğim için direk Nokian dedim, bir de adamlar Finlandiyalı sürekli buz üzerindeler, güvenmek lazım
 
http://www.oponeo.com.tr/haberler/225-50-r17-kis-lastikleri-kullanici-yorumlari-2013-2014

Ben zaten "Nokian kötüdür" demedim, sizin "çoğu adac testinde 1 .gelen..." şeklindeki argümanıza istinaden bir tespitte bulundum ki tespitimin doğruluğunu "adac.de" sitesine girip "testler" bölümünden "winterreifen" kısmına girerek herkes görebilir.
 
Madem "adac" sitesindeki testlerinden bahsediyoruz, oradaki puanlamayı da açalım o halde. Adac testlerinde puanlama aşağıdaki gibidir; görüleceği üzere testlerde lastikler en çok puanı ıslak ve karlı zemin performanslarına göre alıyorlar.
 
Kuru zemin:%15
Islak zemin:%30
Karlı zemin:%20
Buz:%10
Gürültü:%5
Yakıt tüketimi:%10
Lastik ömrü:%10
 
Benim kendi aracımın lastik ölçüsü olduğu için 225*45*17 ebatta olduğu için adac'ın o ebattaki son testine baktım sadece(2013 verileri); Nokian sadece dediğiniz gibi kuru zeminde "iyi" olarak nitelendirilen lastiklerden 0,1 puan iyi puan almış. Genel değerlendirmede ise "tatminkar" not almış. Islak zeminde ve karlı zemindeki puanı ise "iyi" not alan lastiklerin tamamından kötü, hele hele benim ilk önerdiğim TS850'ye göre ıslak zeminde "0,5" karlı zeminde ise "0,9" puan kötü not almış. Bahsetmiş olduğunuz "buzlu zemin"de ise "0,1" puan kötü almış.
 
Yine yanlış anlaşılmasın, polemik derdinde değilim, çokbilmişlik de yapmıyorum. Adac da dahil olmak üzere lastik konusunda referans alınan siteleri "lastik almayacak olsam dahi" periyodik olarak takip ederim. Bazen yazdıklarımız insanları yanlış yönlendirebilir, bunu göz önünde tutmak gerek diyorum sadece. Yoksa isteyen istediği lastiği alır kullanır. Herkesin de kullandığı lastikle bir tecrübesi vardır zaten.(Benim kendi aracımda Continental TS 830P var mesela).
 
Ancak size şu noktada katılıyorum, sizin de tecrübenizi paylaştığınız gibi Nokian kullanıp da şikayet edeni görmedim hiç:ok:

[Esariipek]

Ben nokianı faruk abinin superbde görmüştüm ve çok beğenmiştim ancak kışlıkları nasıldır bilemem

[Y.Emre52]

Ben zaten "Nokian kötüdür" demedim, sizin "çoğu adac testinde 1 .gelen..." şeklindeki argümanıza istinaden bir tespitte bulundum ki tespitimin doğruluğunu "adac.de" sitesine girip "testler" bölümünden "winterreifen" kısmına girerek herkes görebilir.
 
Madem "adac" sitesindeki testlerinden bahsediyoruz, oradaki puanlamayı da açalım o halde. Adac testlerinde puanlama aşağıdaki gibidir; görüleceği üzere testlerde lastikler en çok puanı ıslak ve karlı zemin performanslarına göre alıyorlar.
 
Kuru zemin:%15
Islak zemin:%30
Karlı zemin:%20
Buz:%10
Gürültü:%5
Yakıt tüketimi:%10
Lastik ömrü:%10
 
Benim kendi aracımın lastik ölçüsü olduğu için 225*45*17 ebatta olduğu için adac'ın o ebattaki son testine baktım sadece(2013 verileri); Nokian sadece dediğiniz gibi kuru zeminde "iyi" olarak nitelendirilen lastiklerden 0,1 puan iyi puan almış. Genel değerlendirmede ise "tatminkar" not almış. Islak zeminde ve karlı zemindeki puanı ise "iyi" not alan lastiklerin tamamından kötü, hele hele benim ilk önerdiğim TS850'ye göre ıslak zeminde "0,5" karlı zeminde ise "0,9" puan kötü not almış. Bahsetmiş olduğunuz "buzlu zemin"de ise "0,1" puan kötü almış.
 
Yine yanlış anlaşılmasın, polemik derdinde değilim, çokbilmişlik de yapmıyorum. Adac da dahil olmak üzere lastik konusunda referans alınan siteleri "lastik almayacak olsam dahi" periyodik olarak takip ederim. Bazen yazdıklarımız insanları yanlış yönlendirebilir, bunu göz önünde tutmak gerek diyorum sadece. Yoksa isteyen istediği lastiği alır kullanır. Herkesin de kullandığı lastikle bir tecrübesi vardır zaten.(Benim kendi aracımda Continental TS 830P var mesela).
 
Ancak size şu noktada katılıyorum, sizin de tecrübenizi paylaştığınız gibi Nokian kullanıp da şikayet edeni görmedim hiç:ok:

Haklısınız "çoğu Adac testinde 1. olmuş" demem hatalıydı, düzeltmeniz için tekrar teşekkür ederim, dediğiniz gibi polemiğe girmemize gerek yok, benim nedense aklımda hep o testlerden 1. çıkıyormuş gibi bir izlenim kalmış, herneyse siz düzelttiniz zaten, ama dediğiniz gibi bende test ettim, kullananlarda da hiç şikayet yok...Açıkcası adet fiyatlarını bilmiyorum fakat, Conti veya Pirelli'ye göre fiyat/performans açısından mantıklı bir seçenek olacaktır...Mesele kendim Bridgestone Blizzak kullanıyorum kış lastiği olarak ama bu sefer Nokian tercihim olacak...

[RahimAVCI]

Başka forumlarda filan görüyorum kış lastiginde pek markaya takılmıyorlar ama ben maksat güvenlik olunca kaliteden yanayım conti mich gy tercih edin bence

[enoktakenokta]

Başka forumlarda filan görüyorum kış lastiginde pek markaya takılmıyorlar ama ben maksat güvenlik olunca kaliteden yanayım conti mich gy tercih edin bence

 Rahim ben de senin gibi düşünüyorum, ama bu iş biraz bütçeyle de alakalı. Kendimden örnek vereyim, bu sene kışlıkları değiştirme gibi bir olasılık var, 225*45*17 ebat için bir bayiiden fiyat aldım. Kumho için 235-TL, Petlas için 235-TL, Bridgestone içinse 400-TL fiyat verdi bayii. Yani toplamda 660-TL'lik bir maliyet farkı çıkıyor ortaya. Araca en az 2 yıl daha bineceğime kanaat getirirsem ve lastikleri değiştirmem gerekirse Continental TS850 alacağım direkt, ancak kararsız kalırsam aracı ne kadar daha kullanacağıma dair Kumho ya da Petlas da alabilirim kendi adıma.