Biri Az Yakmak Mı Dedi :)

[srcn09]

Biri az yakmak mı dedi 1.5 tonluk 2.0 TDI PAssat ile 3.5 LT gördük 3.5 LT 'de çekemedim habire değişiyordu birden 3.8 oluyordu sonra birden 3.5 düşüyordu en son 3.8 durunca hemen yakaladım...

Balıkesir'de Yeşil dalga sistemi var 70 km sabitleyince yaklaşık 20 km boyunca 7-8 tane ışık var ve durmadan hepsinden geçebiliyoruz



95 km CC açık anlık tüketim 3.4 LT %0 eğimli yolda










İstanbul'a vardığımız da ise 4.7 LT ortalama yazıyordu toplam yol 300 km....

[SEAHAWK]

Biri az yakmak mı dedi 1.5 tonluk 2.0 TDI PAssat ile 3.5 LT gördük 3.5 LT 'de çekemedim habire değişiyordu birden 3.8 oluyordu sonra birden 3.5 düşüyordu en son 3.8 durunca hemen yakaladım...
 
Balıkesir'de Yeşil dalga sistemi var 70 km sabitleyince yaklaşık 20 km boyunca 7-8 tane ışık var ve durmadan hepsinden geçebiliyoruz
 

 
95 km CC açık anlık tüketim 3.4 LT %0 eğimli yolda
 

 
 
 
 
 
 
 
 
İstanbul'a vardığımız da ise 4.7 LT ortalama yazıyordu toplam yol 300 km....

 
 
2.0 TDI'lı ayıboğan bir araç söz konusu olunca anca "anlık tüketim" ile sansasyon oluyor tabii.:++:
 
Şaka bir yana 4.7 litre ortalama güzel.

[mayham85]

birinci resimindeki anlık deil gnel tüketim yanlz

[SEAHAWK]

birinci resimindeki anlık deil gnel tüketim yanlz

 
 
Ovvv, doğru ya.:+1:
 
O zaman gerçekten güzel. Testin niteliğini bilmesek de en azından potansiyel hakkında fikir veriyor.

[srcn09]

Ovvv, doğru ya.:+1:
 
O zaman gerçekten güzel. Testin niteliğini bilmesek de en azından potansiyel hakkında fikir veriyor.

Evet 1. resimde ki anlık değil genel tüketim  Evden çıktık yaklaşık 20-30 km gittik Balıkesir çıkışında bir tüketime bakayım dedim ne durumda diye 3.7 Lt görünce hemen çekeyim dedim ancak bu 30 km zarfında full CC açık kullanıldı onun da çok büyük etkisi var araç hiç yavaşlayıp hızlanmadı hep sabit gitti....

Şehir içi yakıt tüketimine baktım şehir içinde tatilden geldiğimizden beri 2.000 km 'ye yakın araç kullanılmış ve 7.5 Lt ortalama gösteriyor eskiden 8.2 Lt gösteriyordu...Günlük tüketim ise 5-7 arasında değişiyor çok yoğun trafikte 8-9 Lt 'yi de gördüğümüz oluyor ancak 1 depo ile araç şehir içi çok rahat 850-900 km gidiyor yani ışık yandığı zaman 850 km oluyor her ne kadar daha 100 km gidersin dese bile babam ışık yandığında alıyor..

uzun yolda ise full depo ile 1.350 km 'de iken araç sarı ışığını yakmıştı ortalama 4.5-5.0 Lt civarındaydı

[fenomen]

Arkadaşlar bu yukardaki veriler benim taka ile kıyaslanmaz ama benim sormak istediğim bişi var,acaba 4.vites 80 km hızla giderken  pc anlık yakıt tüketimi yol eğimi gayet düz bir şekilde iken  5,6 gösteriyordu ve devirde 3000 deydi.demem o ki acaba 5.vites 80 km hızla ve 2000-2300 devirlerde olsa aynı veriler ortalamada elde edilirmiydi.zira ben bunu denedim yine aynı gösteriyordu pc ortalaması anlık veride.ortalamsını almadım ama bu  5.vites 80 km hızda.2000 devirde her koşulda yakıt azmıdır ve daha yüksek devir daha fazla yakıt anlamına gelir mi her zaman?

[hakanerdogan]

Devir daha düşük olursa her koşulda daha az yakar diye bişey yok şindi. Krankın önceden kazandığı momentum bazı koşullarda daha yüksek devirde daha az yakıt yakmaya olanak tanır.

Kimi durumlarda üst vites düşük devirde motorun torku yetersiz kaldığında gitmeye devam edebilmek için ECU zengin karışım yapabilir, daha çok yakabilir.

[SEAHAWK]

Evet 1. resimde ki anlık değil genel tüketim Evden çıktık yaklaşık 20-30 km gittik Balıkesir çıkışında bir tüketime bakayım dedim ne durumda diye 3.7 Lt görünce hemen çekeyim dedim ancak bu 30 km zarfında full CC açık kullanıldı onun da çok büyük etkisi var araç hiç yavaşlayıp hızlanmadı hep sabit gitti....
 

Olsun çok güzel. Bu sonuç şu an tam anlamıyla internet alemini sallamıyorsa tek sebebi muhtemel rakım farkıdır. Eğer başlangıç noktanız ile bitiş noktanız da aynı yükseklikteyse bu değeri öpüp alnıma koyarım. Noktaları hatırlıyorsan bir rakım kontrol et bakalım, belki rekor yapıştırmışsınızdır.
 
 

Arkadaşlar bu yukardaki veriler benim taka ile kıyaslanmaz ama benim sormak istediğim bişi var,acaba 4.vites 80 km hızla giderken pc anlık yakıt tüketimi yol eğimi gayet düz bir şekilde iken 5,6 gösteriyordu ve devirde 3000 deydi.demem o ki acaba 5.vites 80 km hızla ve 2000-2300 devirlerde olsa aynı veriler ortalamada elde edilirmiydi.zira ben bunu denedim yine aynı gösteriyordu pc ortalaması anlık veride.ortalamsını almadım ama bu 5.vites 80 km hızda.2000 devirde her koşulda yakıt azmıdır ve daha yüksek devir daha fazla yakıt anlamına gelir mi her zaman?

Devir daha düşük olursa her koşulda daha az yakar diye bişey yok şindi. Krankın önceden kazandığı momentum bazı koşullarda daha yüksek devirde daha az yakıt yakmaya olanak tanır.
 
Kimi durumlarda üst vites düşük devirde motorun torku yetersiz kaldığında gitmeye devam edebilmek için ECU zengin karışım yapabilir, daha çok yakabilir.

 
 
Hocam, Hakan'ın dediği her kelimeye katılmakla beraber, sizin özel durumunuza dair 5. vites 80 km/s gitmenizin daha az yaktıracağını iddia ediyorum. Gördüğünüz değerler muhtemelen istisnai durumlardan kaynaklı. Aynı yolda 15 kere falan deneyip gördüğünüzü sanmıyorum, ortalama alırsanız daha net anlayabiliriz.
 
Ha, 5. vites 80km/s'nin gerçekten de daha çok yaktıracağı istisna durumlar olabilir, o ayrı. Ama düz yolda giden 1.6 MPI Octavia A4 5. vites 80 km/s'de daha az yakar, bunu iddia ediyorum.:ok: Hani motor kabız devirlerde dolanmıyor; 2500 civarı son derece yeterli.

[srcn09]

Olsun çok güzel. Bu sonuç şu an tam anlamıyla internet alemini sallamıyorsa tek sebebi muhtemel rakım farkıdır. Eğer başlangıç noktanız ile bitiş noktanız da aynı yükseklikteyse bu değeri öpüp alnıma koyarım. Noktaları hatırlıyorsan bir rakım kontrol et bakalım, belki rekor yapıştırmışsınızdır.
 
 

 

Yol dümdüz yol sayılır Balıkesir şehir merkezine gelmeden önce çevreyolu gibi bir yol var babam o yolda CC 'ye bağladı ve 20 km gittikten sonra bu değeri gördük hatta yoluda çekmiştim :ok:Ekrana yaklaştırma yapınca 3.7 Lt yazıyor genel tüketim...

[SEAHAWK]

Yol dümdüz yol sayılır Balıkesir şehir merkezine gelmeden önce çevreyolu gibi bir yol var babam o yolda CC 'ye bağladı ve 20 km gittikten sonra bu değeri gördük hatta yoluda çekmiştim :ok:Ekrana yaklaştırma yapınca 3.7 Lt yazıyor genel tüketim...
 

 
Eğer varış noktanız ve bitiş noktanız arasında ciddi rakım farkı yoksa mükemmel bir değer.:ok:

[srcn09]

Eğer varış noktanız ve bitiş noktanız arasında ciddi rakım farkı yoksa mükemmel bir değer.:ok:

Ya aslında aracın 80-90 km de hız sabitleyici ile kullanılması sonucu eh yolda dümdüz olunca bence bu kadar az yakması normal rakım farkı hiç yoktu yol dümdüz yol resimde ki gibi yaklaşık o yol da 20-30 km yapıldı ve sonrası 3.7 LT , Zaten arada anlıktan da kontrol ediyordum 4.0 LT'yi hiç geçmedi ara sıra 2.8 LT ile gittiğini de gördüm ama genel olarak 3.5-4.0 arasında değişiyordu...

Ancak hız 110 çıktığı an tüketim 4.5-4.7LT oluyor , 120 -140 olunca 5-5.5 LT

[SEAHAWK]

Ya aslında aracın 80-90 km de hız sabitleyici ile kullanılması sonucu eh yolda dümdüz olunca bence bu kadar az yakması normal rakım farkı hiç yoktu yol dümdüz yol resimde ki gibi yaklaşık o yol da 20-30 km yapıldı ve sonrası 3.7 LT , Zaten arada anlıktan da kontrol ediyordum 4.0 LT'yi hiç geçmedi ara sıra 2.8 LT ile gittiğini de gördüm ama genel olarak 3.5-4.0 arasında değişiyordu...
 
Ancak hız 110 çıktığı an tüketim 4.5-4.7LT oluyor , 120 -140 olunca 5-5.5 LT

 
E tamam, daha ne olacak Sercan ? Normal deyip küçümsüyorsun da, düşük tüketim dediğimiz böyle oluyor işte.
 
Ne olursa olsun, 2.0 TDI motorlu 140 hp'lik ayıboğan bir Passat'ın 3.7 litrelik ortalaması bir başarı abidesidir.:rock1:
 
 
Ha bir şey daha ekleyeyim, asıl olayınız da yüksek süratte. 110-120 civarında bizim aracın tüketimi sizinkinden çok düşük değil.

[srcn09]

Yok abi küçümsemiyorum asla hatta o VW 'nin çıkardığı ekonomik Bluemotion 1.6 TDI aracının fabrika verisiyle aynı yakıyor Gaz ne kadar sabit olursa araç o kadar az yakıyor babama diyorum babam dokunma sakın gaza Hızı bile Cruise Control ile arttırmak o bile anlık dan kontrol ettiğime tüketimde fark oluyor mesela 70 ile giderken 100 'e normal ayakla basarak hızın arttırırssan anlık birden 15-16 gösterirken CC ile hızlandırırsan 8-9 gösteriyor